Decisão da vaga ficou para o Beira-Rio na semana que vem. Foto: Ricardo Duarte/S.C.Internacional
Os primeiros noventa minutos da decisão de Internacional e Fluminense trouxeram muita emoção para os torcedores dos dois times. Diante de 67 mil torcedores no Maracanã, sendo 4 mil deles colorados, Inter e Fluminense empataram em 2 a 2 com um gostinho amargo e reclamações da arbitragem de ambos os lados.
O primeiro gol do jogo saiu já aos 10 minutos, com Cano balançando as redes. O Internacional não se deixou abalar mas não conseguia chegar ao gol. Este veio apenas aos 50 minutos, da cabeça do lateral Hugo Mallo, logo após a expulsão de Samuel Xavier do Fluminense por dois cartões amarelos.
Com um a mais em campo durante o tempo inteiro, o técnico Eduardo Coudet tinha uma vantagem para buscar a virada. Logo no começo do segundo tempo, a torcida gritou gol novamente. Mas, não valeu. A arbitragem de vídeo encontrou um toque na mão de Mercado, e o gol foi anulado.
O presidente Alessandro Barcellos reclamou da marcação na Zona Mista. “Lamentavelmente, fomos ver no vestiário, e tem um lance, também, que poderia ter sido verificado pelo VAR. Foi um cruzamento no gol do Mercado, onde o jogador (do Fluminense), nitidamente, não só bate na mão, como salta para bater na bola. Nessa discussão de arbitragem, eu quero manifestar essa inconformidade”, disse Barcellos
Mercado, que teve seu gol invalidado, confirmou que, sim, houve um toque na bola, mas que antes disso o jogador do Fluminense teria tocado, também, na bola. “O lance não deu para ver direitinho, eu percebi que roçou a minha mão, mas olhando no telefone, vemos que no mesmo lance a bola bate na mão do André. Fiquei um pouco estranho, porque se é a mesma jogada que o VAR está analisando a mão, como não viram essa mão? Foi muito clara, muito alta, dá para ver. Não seria gol, mas era pênalti para o Inter, que poderia ter mudado a situação do jogo”, disse Mercado.
Com o placar em igualdade ainda, o Internacional, então, finalmente conseguiu a virada. Dos pés de Alan Patrick, veio o 2 a 1, aos 19 minutos do segundo tempo. Com a mais em campo, parecia que o colorado levaria a vantagem para o jogo de volta do Beira-Rio, mas, aí que veio o gostinho amargo. Aos 33, Cano, de novo, balançou as redes. 2 a 2, placar final.
Na coletiva pós-jogo, Fernando Diniz também fez sua reclamação sobre a arbitragem. “Quando ele expulsa o Samuel ele nem encosta, ele recolhe o pé, nem falta foi. Ele compromete o andamento do jogo. A gente espera que a arbitragem seja justa e lá em Porto Alegre ganhe quem for melhor. O juiz interferiu na partida de hoje”, destacou o técnico.
A partida de volta acontecerá na próxima quarta-feira (4) no Beira-Rio, com casa cheia. Quem vencer fica com a vaga na final, diante de Boca Juniors ou Palmeiras. Em caso de novo empate, a disputa vai para as penalidades.
